来源 | What’s New in Eth2

作者 | Ben Edgington

本周推荐

Danny Ryan 和 Vitalik 在 PEEPanEIP 系列 做了一次关于 Altair 升级即将带来哪些变化的精彩介绍。Vitalik 对“轻客户端同步”的讲解使我恍然大悟——我终于明白各个部分是如何结合在一起的；它没有我想象得那么复杂。

还有这个 meme，看起来！

信标链

信标链一直正常良好运行——没什么好说的标链的新存款在五月达到了历史新高——新增 26,681 笔存款。

这周出现的问题：有一百个验证者每人质押了 64 个 ETH。大家都知道一笔存款需要 32 个 ETH，超出的部分是徒劳的 (不会赚取任何奖励)，且在提款启动之前都需要锁仓大概一年。这些验证者首先每人质押了 32 个 ETH，然后在同一个 Eth1 区块里，同一个验证者又在他们现有的存款里再加入 32 个 ETH 。这些交易都是通过Stakefish的批次存款合约完成的，且两笔存款经由的两次调用是具有相同输入数据的。看起来像是简单的用户操作失误，但奇怪的是，第二笔交易的 gas 价格是零，却仍然被打包了。根据 Etherscan 的数据，它们可能已经直接被提交到矿池，因为它们来自一个  F2Pool 的地址。

行动起来！目前正在使用 Prater 或 Pyrmont 测试网的人，请务必确保在 Goerli 测试网区块 5062605 进行伦敦升级分叉前升级你的 Eth1 节点，预计会在 6 月 30 日进行。

Altair 测试网

Altair 是一个计划中的信标链升级，将在几个月后进行。

正如在常规会议里报告的，客户端团队正在实现 Altair 升级的 alpha 7 版本规范。Teku 团队搭起了一系列的开发者测试网，其他团队可以通过同步进行试用。这是一个很好的学习机会，也同时让一些问题浮现出来。

我们在会议里详细讨论了其中一个问题，关于同步委员会应该在什么时候发布它们的签名。问题是，如果另一个节点在收到相关区块前收到了签名，它会把签名视为无效并丢弃它。因此，我们要么需要短时间缓存接收方的签名，要么需要延迟发送方广播签名。

至于 Altair 的计划，我们希望在 7 月 1 日，即下一次会议，确定信标链测试网 (Pyrmont 或 Prater) 的分叉 slot，以期在 8 月可以升级主网。

🔉 行动起来！正在使用信标链测试网的人，请在 7 月留意客户端团队发布的信息，并在要求升级时做好准备。

"合并"

“合并”是指把 Eth1 和 Eth2 两条链合起来，以关闭工作量证明机制。

Justin Drake 已经通过了“合并”规范的 Eth2/ 共识层部分，并已完成整理。

在常规合并会议里，我们讨论了用信标链的 RANDAO 替代 Eth1 上即将过时的 DIFFICULTY 操作码的机制，因为大家都知道智能合约有时候会用 DIFFICULTY 作为随机性的来源。

我们还讨论了记录“合并”所需的 Eth1 变化的流程。基本上，标准的 EIP 流程将适用于影响共识的 Eth1 内容变更。

在完成伦敦升级 (Eth1) 和 Altair 升级 (Eth2) 之前，不要期待有太多关于“合并”的、令人振奋的消息。“合并”的工作在进行中，但只有当开发团队能完全专注其上才能加速。

质押

beaconcha.in 的这款很棒的手机应用出了新版本。它有非常酷的新功能，可以远程监控你的质押设备：CPU、内存、网络情况等。目前 Prysm 和 Lighthouse 能提供兼容的指标。

释义性文章

Reddit 用户 Liberosist 发布了一篇充满洞见的文章《理解以太坊以 rollup 为中心的路线图 (Understanding Ethereum’s rollup-centric roadmap)》。这是关于过去一年多来我们称之为以太坊2.0的更新和变更。在几个月前，我写过对这个不断发展的路线图的看法。

我们一直推动客户端多样性，那么 Nimbus + Hyperledger Besu 这个组合怎么样？QuickNode 的这篇文章介绍了如何运行 Besu。

Avado 发表了文章《在交易所上质押的危险 vs. 在Avado上质押的好处 ( Dangers of Staking on Exchange vs. Benefits of Staking on Avado)》，我认为是好文章。我可能是错的，但似乎 Avado 的设备目前只能运行 Prysm 客户端。我会继续关注，看看文章里关于在交易所质押的危险的论点是否同样适用于一个由单个客户端主导做质押的生态。

媒体及其他资源

注意，Beacon Book 要开始送出去了！这本书包含了各个领域的开发者和其他人对信标链发展的看法，还有一些非常漂亮的艺术品。

Christine Kim 最新的两期 Valid Points 新闻信：6.2 和 6.9 —— 以太坊冲啊！🚀

至于我们的合作播客：在 6 月 10 日那期，我们跟来自 MyEtherWallet 的 Kosala Hemachandra 聊了关于直接通过 MEW 钱包质押的话题；在 6 月 17 日那期，我们讨论了由 Avalanche 区块链团队引发的关于以太坊2.0中“验证者”这个词的小型推特争论。我们最后似乎达成了某种程度的和解。

研究工作

MEV (矿工/最大可提取价值) 是一个非常热门的话题。Flashbots 团队对 Eth2里的 MEV （即合并后的 MEV) 做了一些研究。提醒一下，Vitalik 关于形成一个区块构建者市场的这个提案继续吸引大家参与讨论。

(译者注：中文版《对 Eth2 里 MEV 的初步探索 (上）》和《对 Eth2 里 MEV的初步探索 （下）》)

事实上，在这周的实现者会议里，Protolambda 解释说如果我们采用的分片设计是类似于专业分片区块构建者与分片区块提议者之间的市场的话，可能会有很大的裨益。他发表了一个PR草案来解释这个想法。请注意，这些提案并不“解决” MEV 问题；它们只是使所有人可以更平等地提取 MEV，这有助于避免中心化的趋势。我想区块构建者中心化问题是更容易解决的。

值得注意的是，构建者/提议者分离并不是什么新想法了。三年前，在我和 Nicolas Liochon 合写的这篇文章里 (我在Ethrear.ch上唯一的文章)，我们解构了这个模型的早期版本。我需要再深入思考，但该文章的逻辑大概是不能应用到有 MEV 的系统的，因为提取价值的过程比只是验证交易要专业得多。

常规会议

实现者会议

第 66 次会议于 6 月 17 日进行。这次的会议没有直播，因为 Danny 那边的带宽出了点问题。

• 会议议程

• 会议视频 (事后上传了)

• 我的记录

“合并”会议

第六次“合并”会议于 6 月 17 日进行，就在实现者会议之前。

• 会议议程

• 会议视频

• Protolambda的记录

这次会议仅进行了 30 分钟。

其他消息

Lodestar 完成了新的品牌设计。阅读此文了解详情。

写在最后…

昨天是 DAO 攻击事件五周年—— 早期以太坊区块链历史上一个关键和决定性时刻。我非常喜欢 Matt Leising 写的这本 Out of the Ether，整本书都是关于 DAO 这个事件的。从事件规模来看，DAO 攻击者拿走了 360 万个 ETH，按今天的币价计算价值超过 80 亿美元。不同于平常的 DeFi 薅羊毛事件。

当时，我已经对以太坊产生兴趣几个月了，尽管我还没真正投入到这个领域。但此次攻击事件的戏剧性和精彩之处——技术问题、社区反应、白帽组织、失败的软分叉设计，以及最终的硬分叉——都让深深吸引了我。我彻底入坑了。

关于整个事件的简要介绍，请看 Emin Gün Sirer 的推特。(很多人都知道，Gün 和 Phil Daian 当时发现了代码里的漏洞，但错误认为它是无法被利用的。)

那是多么非凡的时代啊！